Philips PowerPro Eco FC8769/01

Philips PowerPro Eco FC8769/01
Platz 2 unter den beutellosen Saugern bei Stiftung Warentest (02/2014) mit Gesamturteil "gut (2,3)". UVP des Herstellers: 229,99 €
Philips PowerPro FC8769-01
87.5%

Vorteile

  • Saugwirkung
  • Preis-Leistungsverhältnis
  • Geringe Abmessungen

Nachteile

  • Keine besonderen

Preise im Vergleich*

175,89 € Zum Angebot ➤
175,89 € Zum Angebot ➤
184,95 € Zum Angebot ➤

Philips PowerPro Eco Test: Top-Bewertung!

Im Test von Stiftung Warentest von Februar 2014 hat der Philips PowerPro Eco den zweiten Platz aller beutellosen Sauger erzielt und insgesamt den geteilten 5. Platz belegt. Dabei wurden insgesamt 7 Staubsauger mit Staubbox sowie 8 Modelle mit Beutel verglichen. Der Testsieger unter den beutellosen Geräten – Samsung SC86H0 EcoWave – ist laut Hersteller nicht mehr verfügbar, womit der PowerPro von Philips das laut Testergebnis beste aktuell erhältliche Modell ist.
Die Gesamtnote für den PowerPro Eco lautete „Gut (2,3)“, wobei vor allem die Haltbarkeit mit „sehr gut (1,3)“ die Tester überzeugt hat. Entsprechend kann man den Kaufpreis mit einer vermutlich demgemäß langen Nutzungsdauer ins Verhältnis setzen.

Bestes Gerät der beutellosen Staubsauger war der Philips PowerPro in der Kategorie „Saugen“, die er mit „gut (2,3)“ abschloss. Bei den durchaus harten Tests, die auch eine sehr lange Gebrauchszeit simulieren, eine herausragende Leistung.

Warum „PowerPro“ und „Eco“ als Zusatz im Namen?

Beides sind natürlich Marketing-Bezeichnungen und folgen keiner „offiziellen“ Regelung. Dennoch geben sie einen guten Hinweis darauf, wo die Besonderheiten des Philips Staubsaugers liegen.

  • „PowerPro“ bezieht sich auf die besondere Wirkungskraft der PowerCyclone-Technologie, die in einem Durchgang wirksam den Staub von der Luft trennt. Gegenüber bestimmten älteren Modellen von Philips bedeutet das eine verbesserte Staubaufnahme um 40%. Innerhalb des Sortiments dieses Herstellers steht der Philips FC8769/01 also tatsächlich für ein besonders effektives Saugen (was auch im Testergebnis von Stiftung Warentest zum Ausdruck kommt).
  • „Eco“ soll auf den (relativ) sparsamen Motor hinweisen, der mit 1.250 W laut Herstellerangaben bis zu 35% Strom sparen kann. Das klingt gut, bezieht sich allerdings nicht auf Bestwerte anderer Hersteller, sondern ausschließlich auf den Vergleich mit einem „herkömmlichen 2000 Watt Philips Staubsauger“.
    Das ist darauf bezogen natürlich ein deutlich umweltfreundlicherer Verbrauch. Angesichts der EU-Verordnung zu Staubsaugern mit nochmals geringer Leistungsaufnahme (was letztlich Motoren mit maximal 1200 Watt bedeutet) ist die Aussagekraft des „Eco“ aber entsprechend eingeschränkt zu verstehen.

 

Platz 2 unter den beutellosen Saugern bei Stiftung Warentest (02/2014) mit Gesamturteil „gut (2,3)“. UVP.

Für Allergiker geeignet

Für Allergiker ist es oft schlimmer, zu saugen, als den Boden verschmutzt zu lassen: denn nicht nur im Staubsauger Test, vor allem im permanenten Alltagsgebrauch wirbeln Modelle mit ungeeignetem Filter bei jedem Einsatz Allergene auf und verströmen sie mit der Abluft im ganzen Raum. Um das zu vermeiden, ist ein HEPA Filter empfehlenswert.

Im Philips Sauger ist ein entsprechendes Modell verbaut, der HEPA 12 Filter hält 99,5% der Bakterien zurück. So werden beim Saugen auch die Reizpartikel gebunden.

Reinigung von Staubbox und Filter

Als Schwachstelle mancher Modelle mit Staubbox zeigt sich im Test beutelloser Staubsauger das Entleeren. Behälter, die nicht restlos von Dreck befreit werden können, sind letztlich unhygienisch und auch optisch unangenehm. Beim Philips PowerPro Test zeigen sich glatte, runde Ränder statt spitzer oder verwinkelter Kanten. So kann der Inhalt besonders gut entleert werden.

Der Schaumstofffilter verschmutzt nach mehreren Verwendungen ebenfalls irgendwann. Er kann bei diesem Modell mit Wasser abgewaschen und anschließend trocken wieder eingesetzt werden.

Fazit Philips PowerPro Eco

In Heft 02/2014 bei Stiftung Warentest hatte der Philips PowerPro Eco mit der Gesamtnote „gut (2,3)“ schon seine Qualitäten in neutralen und systematischen Testprozeduren unter Beweis gestellt. Im normalen Alltag kann er aber ebenfalls sehr überzeugen: Bei weit über 150 Bewertungen auf Amazon erhält der Staubsauger im Schnitt 4,6 von 5 Punkten, das entspricht über 90% Zufriendenheit.

Fast deckungsgleich ist damit unsere Gesamtwertung: Der großen Saugwirkung und dem inzwischen deutlich günstiger gewordenen Preis stehen lediglich die zu kurze Kabellänge und der durchschnittliche Lieferumfang entgegen. Insgesamt dennoch ein Kauftipp!

Service

Hier können Sie die offizielle Bedienungsanleitung von der Website des Herstellers als PDF downloaden

Staubsauger Daten

Bosch Athlet 25.2

Art Staubsauger ohne Beutel
Volumen Staubbox0.9 Liter
Leistungsaufnahme Watt
Energieverbrauch pro Jahr (EU-Norm) kWh / Jahr
Energieeffizienzklasse
Teppichreinigungsklasse
Hartbodenreinigungsklasse
Lautstärke dB
Staubrückhalteklasse
Filter-Typ"HygienefilterPlus"
Länge Stromkabel m
Aktionsradius m
Größe18,5 x 28,5 x 116,0 cm
Gewicht3 kg
Lieferumfang

  • Polsterdüse (extra breit)
  • Umschaltbare Teppich- und Hartbodendüse
  • Zusätzliche Bürste für Hartböden
  • Fugendüse
  • ULPA HEPA Filter

Komfort-Ausstattung

  • Umlaufende Gummierung als Stoßschutz
  • Große Bedienelemente
  • Sehr weiter Aktionsradius
  • Parkfunktion zum Abstellen

Vorteile

  • Saugwirkung
  • Preis-Leistungsverhältnis
  • Geringe Abmessungen

Nachteile

  • Keine besonderen

Preise im Vergleich*

175,89 € Zum Angebot ➤
175,89 € Zum Angebot ➤
184,95 € Zum Angebot ➤


*Alle Preise inkl. MwSt. laut Schnittstellen unserer Partner. Die Preise können jetzt höher sein als im Vergleich angegeben. Maßgeblich sind nur die Inhalte auf der Webseite des jeweiligen Anbieters. Alle Angaben ohne Gewähr.

Philips PowerPro Eco FC8769/01
4. September 2014
87.5/10
Mit Platz 2 in Heft 02/2014 bei Stiftung Warentest hat der Philips PowerPro Eco seine Qualitäten schon unter Beweis gestellt. Und auch echte Verbraucher sind zu über 90% zufrieden: im Schnitt 4,6 von 5 Sternen erhält das Gerät bei Amazon. Unsere Bewertung deckt sich damit – die Reichweite könnte jedoch noch größer, die Leistungsaufnahme noch geringer sein.
87.5% Bewertung
Starke Saugleistung, recht sparsam, gut für Allergiker

Mit Platz 2 in Heft 02/2014 bei Stiftung Warentest hat der Philips PowerPro Eco seine Qualitäten schon unter Beweis gestellt. Und auch echte Verbraucher sind zu über 90% zufrieden: im Schnitt 4,6 von 5 Sternen erhält das Gerät bei Amazon. Unsere Bewertung deckt sich damit – die Reichweite könnte jedoch noch größer, die Leistungsaufnahme noch geringer sein.

Saugwirkung
95%
Preis/Leistung
95%
Aktionsradius
75%
Lieferumfang
85%